קיריל לזר נ' חב` אגדיר בע"מ

החלטה

נציג מעסיקים הוזמן כדין ולא התייצב . על מנת שלא לדחות את הדיון, אני מחליטה לדון בהעדרו.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

יהודית הופמן, סגנית נשיא

ב"כ התובע:

אני מבקש להעלות מספר טענות הפוגעות באופן מהותי בזכותו של התובע.

עד ליום זה לא קיבלתי תצהיר גילוי מסמכים.

קיבלתי לפני ימים ספורים את התצהיר בדואר, יחד עם הנספחים של התצהיר ולמרות החלטות בית הדין אשר בתחילה ניתנו 20 יום לצו גילוי מסמכים הדדי, לאחר מכן הגשתי בקשה ופניתי במכתב לעוה"ד של הצד שכנגד אשר צירפה אותו גם לתגובה.

לפני המועדים ביקשתי לקבל את החומר להגיע לפה היום עם תשובות לחומר.

נכון שחברתי בתגובה שלה הגישה מסמכים ולכאורה תדפיס דו"ח נוכחות של שעות עבודה, אין די בזה ללמוד מבחינת התובע אם אלו הם החומרים שלומדים להסתמך מהם.

אני לא יכול לקבל בהפתעה מסמכים נוספים.

בתגובה שהגישו לכאורה, הם טוענים שאלה המסמכים שהם עומדים להסתמך עליהם.

גם בתגובה לא רשום שאלה המסמכים שהיו.

אני מפנה את חברתי לדוח נוכחות שצירפו, הוא חסר, גם בתגובה חסר הדו"ח נוכחות.

חסר את חודש יוני, יולי ואוגוסט 2007.

ב- 2008 חסר פברואר מרץ וחלק מאפריל.

גם אם נניח שהם התכוונו ולא אומרים אני צריך לדעת אם יש עוד חומר.

אני ביקשתי את החומר לבדוק אל מול החישובים שערכנו. אנו ביקשתי את החומר לבדוק את השעות האמיתיות שניתנו לו.

הוא חתם בכניסה וביציאה והכרטסת לא ידועה איפה הם.

אני הסכמתי עד ליום 26. בית הדין נתן החלטה עד ה- 28 וגם לא קיבלתי בתאריך הנ"ל.